首先，我是Rails的新手，如果有任何我不理解的地方，请见谅。我想知道如何通过API获取数据来填充模型。上下文:我正在使用带有omniauth/devise的OAuth2身份验证。在我的用户Controller客户端(与提供者相对)中，我获取了所有至少登录一次的用户就是这个“客户端应用程序”，我想显示它们。显然，每当新用户登录到客户端应用程序时，我不会将他的所有信息存储在客户端数据库中以避免重复。我存储的只是user_id及其访问token。因此，我想在获取所有用户数据后，我可以将它们填充到用户模型，然后再将其传递给View。做这样的事情最好的方法是什么？我正在研究命名范围，但我不清楚

我试图了解MRIRuby1.8和JRuby之间不同线程模型的实际影响。作为开发者，这种差异对我意味着什么？另外，MRIRuby1.8中是否有任何实际代码示例会由于不同的线程模型而在JRuby上具有更差的性能特征？ 最佳答案 状态ruby1.8有绿色线程，这些线程可以快速创建/删除(作为对象)但不是真正的并行执行，甚至不由操作系统调度，而是由虚拟机调度ruby1.9有真正的线程，由于操作系统调用，创建/删除(作为对象)很慢，但由于GIL(全局解释器锁)一次只允许一个线程执行，所以这些都不是真正的线程并行JRuby也有操作系统调度的真实

有人知道如何在Rails中翻译模型关联吗？例如:我有一个Person模型，它可以有很多Phone。但是，一个人需要至少有一部电话。我无法翻译该验证。我能做的最好的是:validates_presence_of:phones,:message=>"Atleastonephoneisrequired."在我的YAML上，我替换了这一行以省略%{attribute}:format:!'%{message}'这样只显示我的消息，我避免显示未翻译的字段名称。这让我很头疼，因为有些gems根本不允许我传递:message=>"somethingdescribingtheerror"，所以我想配置所

Ruby中的STDIN.gets()和gets.chomp()有什么区别？他们不是都从用户那里检索原始输入吗？附带问题:如果我想将他们的输入转换为整数，我该怎么做myNumb=Integer(STDIN.gets())和myNumb=Integer(gets.chomp()) 最佳答案 gets实际上是Kernel#gets.它从作为参数传递的文件中读取，或者如果没有参数，则从标准输入中读取。如果你只想从标准输入读取，那么你应该更明确一点。STDIN.gets$stdin.gets关于转换，我一般用String#to_i.它可以很好

Ruby中%Q和%{}的语义是什么？它们有什么区别？ 最佳答案 JimHoskins清除它。%Qistheequivalenttoadouble-quotedrubystring.#{expression}evaluationworksjustlikeindouble-quotedstrings,evenifyouuse%Q{}asyourdelimiter!YoucanalsoleaveofftheQanditwillhavethesamefunctionality.IrecommendleavingtheQintobemorec

将RubyDSL与常规API区分开来的一些定义特征是什么？ 最佳答案 当您使用API时，您会以命令方式实例化对象并调用方法。另一方面，一个好的DSL应该是声明性的，表示问题域中的规则和关系，而不是要执行的指令。此外，理想情况下，DSL应该可供非程序员的人阅读和修改(API不是这种情况)。另外请记住内部和外部DSL之间的区别。内部领域特定语言嵌入编程语言(例如Ruby)中。它很容易实现，但DSL的结构取决于它嵌入的母语言。Externaldomainspecificlanguage是为特定领域设计的独立语言。它在语法方面为您提供了更大

在ruby​​中追加和前置冒号有什么区别？例子:#Inrailsyouoftenhavethingslikethis:has_many:models,dependent::destroy为什么dependent:有一个冒号，而:models和:destroy有一个冒号？有什么区别？ 最佳答案 这是Ruby1.9中的新语法，用于定义散列中作为键的符号。前置和附加的:都定义了一个symbol，但后者仅在散列初始化期间有效。你可以想到一个symbol作为轻量级字符串常量。相当于:dependent=>:destroy在1.9之前，散列是使

在我的首页raplyricsexplanationsite,有一个地方可以让用户尝试解释具有挑战性的行:alttexthttp://dl.dropbox.com/u/2792776/screenshots/2010-02-06_1620.png这是我用来生成这个的部分:">:title)%>")%>annotation.id,:created_by_id=>current_user.try(:id),:email_address=>current_user.try(:email)),:url=>feedback_index_path,:live_validations=>truedo|

我试图了解Ruby线程pre-1.9和1.9(在标准MRI实现中)之间的区别，但就您可以使用它们获得的好处而言，它们似乎几乎相同。这是正确的吗？以我有限的理解:1.9之前的线程是“绿色线程”，这意味着它们由Ruby解释器而非操作系统管理。这样做的一个结果是您永远无法实现真正​​的并发，因为您永远不会同时运行多个线程(即使您在多核/多处理器系统上)。(但是，如果执行在不同线程之间切换，您可以获得并发的外观，例如，如果一些程序运行而另一个程序正在等待I/O。)1.9线程是native线程，这意味着它们确实由操作系统管理。如果没有全局解释器锁，这将允许Ruby同时运行多个线程(在多核/多处理

Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗？如果不是，它们之间有什么区别？ 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用，而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$&#=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配，因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$&#=>nil然后正则表达式相关的全局变量